Kendelse af 27-04-2015 - indlagt i TaxCons database den 29-05-2015

Faktiske oplysninger

Klageren blev i 2003 efter 33 års ægteskab skilt fra sin ægtefælle.

Klageren og hendes ægtefælle arbejdede i en årrække i udlandet for [virksomhed1].

I forbindelse med skilsmissen blev klageren tilkendt underholdsbidrag i 8 år. Det præcise beløb, der blev tilkendt, er ikke oplyst.

Klageren selvangav underholdsbidrag i indkomstårene 2003 – 2007 inkl.

Klageren modtog 198.000 kr. i hvert af indkomstårene 2008 og 2009 underholdsbidrag fra sin tidligere ægtefælle. Disse beløb blev ikke selvangivet.

Klagerens tidligere ægtefælle afgik ved døden i 2011.

Skatteankenævnets afgørelse

Skatteankenævnet har anset de i indkomstårene 2008 og 2009 modtagne underholdsbidrag for skattepligtige for klageren.

Det er klagerens opfattelse, at det modtagne beløb ikke er skattepligtigt, fordi den tidligere ægtefælle efter hendes opfattelse ikke har haft mulighed for at trække et tilsvarende beløb fra i skat.

Ligningslovens § 10, stk. 1, omhandler både fradragsret for underholdsbidrag og skattepligt af underholdsbidrag.

Bestemmelsen medfører, at der under forudsætning af fuld skattepligt til Danmark er fradragsret for ydet underholdsbidrag.

Bestemmelsen medfører ligeledes, at der under forudsætning af fuld skattepligt til Danmark er skattepligt af modtaget underholdsbidrag.

I de tilfælde hvor den person, der har ydet bidraget, ikke er skattepligtig til Danmark, er der således ikke fradragsret. Der er ingen indkomst at fratrække beløbet i.

Dette indebærer dog ikke skattefrihed for modtageren af bidraget. Modtageren er skattepligtig af beløbet efter bestemmelsen i ligningslovens § 10, stk. 1.

Klagerens opfattelse

Klageren har nedlagt påstand om, at hun ikke er skattepligtig af underholdsbidrag i indkomstårene 2008 og 2009.

Klagerens tidligere ægtefælle er afgået ved døden i 2011, hvilket har kompliceret sagen.

Klageren er blevet skilt efter 33 års ægteskab og har derfor fået tilkendt hustrubidrag, hvilket SKAT nu har truffet afgørelse om, at hun skal betale skat af på trods af, at der allerede er betalt skat én gang af de penge. Hendes tidligere ægtefælle har ikke kunnet fratrække betaling af underholdsbidrag i udlandet, hvor pengene er tjent.

Det må derfor betragtes som dobbeltbeskatning, at der bliver betalt skat af de samme penge to gange.

Klageren anser sig ikke for skattepligtig af de modtagne underholdsbidrag, når hendes tidligere ægtefælle ikke har kunnet fratrække de samme beløb i sin skattepligtige indkomst. Klagerens tidligere ægtefælle har oplyst hende om, at muligheden for fradrag slet ikke fandtes på skatteblanketter, hvilket kan bevises af hans skattepapirer, som han havde lovet klageren en kopi af. Desværre er han nu død i mellemtiden – uden at skaffe de bilag til veje. Klageren håber, at de kan skaffes ad andre veje – eventuelt via [virksomhed1].

Klageren har tillige oplyst, at bodelingen mellem ægtefællerne aldrig er færdiggjort. Klageren mener derfor ikke, at de er lovformeligt skilt. Klageren har aldrig underskrevet nogen skilsmissepapirer, og hun vil derfor påberåbe sig, at den skilsmisse aldrig er blevet fuldført. Dette vil stille hende i en helt anden situation, da hun så også ville kunne ”arve” den pension, som var deres fælles, og som hun har været med til at betale til hele livet.

Dermed er skattesagen jo også en helt anden. Hun vil derfor anmode om, at sagen bliver afvist.

Landsskatterettens afgørelse

Det fremgår bl.a. af ligningslovens § 10, stk. 1, at bidrag, som i anledning af skilsmisse eller separation udredes af den ene af ægtefællerne til underhold af den anden ægtefælle, kan fradrages i bidragsyderens skattepligtige indkomst.

Tillige fremgår af ligningslovens § 10, stk. 1, 3. punktum, at bidragene til underhold af den anden ægtefælle medregnes til denne ægtefælles skattepligtige indkomst.

Landsskatteretten finder, at klageren er skattepligtig af de modtagne underholdsbidrag på 198.000 kr. pr. år i indkomstårene 2008 og 2009, jf. ligningslovens § 10, stk. 1, 3. punktum. Retten bemærker, at det forhold, at klagerens tidligere ægtefælle ikke har opnået fradrag for betalte underholdsbidrag, ikke kan føre til et andet resultat, idet de underholdsbidrag, som klageren har modtaget, er skattepligtige, uanset om yderen har fået fradrag for de omhandlede beløb.

Den påklagede afgørelse stadfæstes derfor.