Kendelse af 10-07-2014 - indlagt i TaxCons database den 09-08-2014

Klagepunkt

SKATs afgørelse

Din opfattelse

Landsskatterettens afgørelse

Indkomståret 2009

Indsat på privat kassekredit er anset som udeholdt omsætning

144.000 kr.

0 kr.

144.000 kr.

Privat indskud til kassen i [virksomhed1] og [virksomhed2] er anset som udeholdt omsætning

72.000 kr.

0 kr.

72.000 kr.

Faktiske oplysninger

Du har i 2009 drevet følgende 3 virksomheder:

[virksomhed1], CVR-nr. [...1]

[virksomhed3], CVR-nr. [...2]

[virksomhed2], uden CVR-nr.

SKAT har efter gennemgang af virksomhedernes regnskaber konstateret, at der ikke løbende er ført et afstemt kasseregnskab.

Du påførte hver dag på en kasseopgørelsesseddel det beløb, som fremgik af kassebonen. Der skete ingen afstemning med det faktiske beløb i kassen. Der er således ikke ført et løbende og afstemt kasseregnskab. Der fremgår ingen bogførte kassedifferencer i regnskabet.

Bankbeholdningen er heller ikke løbende afstemt. Der er for [virksomhed1] og [virksomhed3] tale om en fælles bogføringskonto, nr. 2150, selvom der er flere erhvervsmæssige konti for hver af virksomhederne. [virksomhed2] er endvidere ikke momsregistreret.

For [virksomhed1] blev der ved årets udgang foretaget en efterpostering på 88.110 kr., som blev krediteret konto for bank og debiteret konto for kasse. Derudover blev der foretaget en debitering på konto for kasse med 30.000 kr. og en kreditering på virksomhedens mellemregning med dig.

Vedrørende [virksomhed2] blev der den 1. juli 2009 debiteret 60.000 kr. på kassekontoen. Virksomhedens mellemregningskonto med dig blev krediteret beløbet. Debiteringen udligner den negative kassebeholdning på 25.538,22 kr.

Din repræsentant fremviste ved møde med Skatteankestyrelsens sagsbehandler eksempler på, hvordan kasseafstemningen fandt sted. Der er tale om 3 virksomheder, nemlig sandwichbaren, restauranten og kiosken. I sandwichbaren var der altid en kassebeholdning på 300 kr., mens der i restauranten og i kiosken altid var 1.000 kr. som kassebeholdning.

Du har oplyst, at du hver aften gjorde dagens salg op, hvorefter du afleverede dagens omsætning i døgnboksen. Du har for Skatteankestyrelsens sagsbehandler fremvist et eksempel på en følgeseddel til døgnboksen, hvor det er anført, hvor mange 200 kr., 100 kr. og 50 kr., der er lagt i boksen. Du oplyste endvidere, at det desværre ofte skete, at banken meldte tilbage, at følgesedlen ikke stemte med boksens indhold, idet der manglede penge. Da du var sikker på, at du havde talt korrekt op, måtte pengene være forsvundet i banken. Herefter holdt du op med at benytte bankens døgnboks og opbevarede pengene hjemme i stedet for. Udgifterne i forbindelse med virksomhedernes drift er herefter betalt kontant.

Der er i alt indbetalt 180.000 kr. på din kassekredit nr. 3487 504 040. Indbetalingerne er foretaget således:

24. februar 2009

Indbetalt kontant

100.000 kr.

31. marts 2009

Indbetalt kontant

30.000 kr.

6. maj 2009

Indbetalt kontakt

50.000 kr.

På møde med SKAT den 15. marts 2012 har du forklaret, at indsætningen på din konto den 24. februar 2009 skal kobles sammen med overførsel på 200.000 kr. fra din konto den 3. december 2012 (årstallet er rettelig 2008) og indsætningen på 100.000 kr. på din konto den 1. december 2008.

Vedrørende øvrige indsætninger den 31. marts 2009 på 30.000 kr. og den 6. maj 2009 på 50.000 kr., i alt 80.000 kr., har du forklaret, at disse vedrører tilbagebetalinger på lån ydet til din bror og en niece med bopæl i henholdsvis England og USA. Tilbagebetaling er sket kontant.

Dit privatforbrug er opgjort til -253.673 kr.

SKAT har forhøjet din indkomst med en række konkrete ændringer, hvoraf i alt 216.000 kr. er påklaget til Landsskatteretten.

SKATs afgørelse

SKAT har forhøjet indkomsten med i alt 216.000 kr. vedrørende kontante indbetalinger på kassekredit og bogførte indskud på mellemregningskonto, som er anset for at hidrøre fra udeholdt omsætning.

SKAT har anset regnskabsgrundlaget for så mangelfuldt, at det ikke kan danne fyldestgørende grundlag for skatteansættelsen.

Der er ikke ført et løbende og afstemt kasseregnskab, og der er endvidere ikke dokumentation for indskud i virksomheden, som er ført over mellemregning med dig.

Efterposteringen på 88.110 kr. er foretaget for at få banken til at stemme og for delvist at udligne en negativ kassebeholdning.

Debitering på konto for kasse med 30.000 kr. og kreditering på mellemregningskontoen medfører, at den negative kassebeholdning udlignes, og at det herefter fremstår som om der er foretaget et indskud på 30.000 kr. i virksomheden. Debiteringen på konto for kasse med 60.000 kr. og kreditering på mellemregningskontoen er et udtryk for, at der er foretaget indskud med 60.000 kr. i virksomheden. De indskudte beløb på i alt 90.000 kr. er anset for at være indskud med ikke beskattede midler.

SKAT har ud fra de selvangivne tal beregnet et negativt privatforbrug på 253.673 kr.

Efter forhøjelsen af indkomsten som følge af en række konkrete ændringer udgør husstandens privatforbrug 293.341 kr., hvilket anses at være et realistisk privatforbrug. Et skøn over privatforbruget er herefter ikke fundet fornødent.

Din repræsentants opfattelse

Din repræsentant har fremsat påstand om, at indkomsten skal nedsættes med 216.000 kr.

Regnskabsgrundlaget er ikke så dårligt, at det kan tilsidesættes. Kassebeholdningen optælles hver aften. I sandwichbaren er der altid en kassebeholdning på 300 kr., mens der i restauranten og i kiosken altid er 1.000 kr. som kassebeholdning.

Beløbet på 60.000 kr., som SKAT har anset for at være skattepligtigt indskud, vedrører udgifter i forbindelse med indretning af sandwichbaren. Beløbet blev hævet på din private konto den 21. maj 2009 og videregivet til en ansat ved navn [person1], for at hun kunne købe materialer i [...] og [...].

Det koster 1,25 % at sætte mere end 250.000 ind i banken om året. Det er også en medvirkende årsag til, at du har store pengebeløb hjemme hos dig selv. Derudover koster det 15.000 kr. om året at have en dankortterminal.

Restauranten er solgt i november 2010. Du kunne ikke passe 3 virksomheder på samme tid og du opdagede endvidere, at nogle ansatte i [virksomhed1] stjal, når du ikke var til stede i restauranten. Der var både tale om salg udenom kasseapparatet og varer, der forsvandt.

Indsætningen den 24. februar 2009 skal kobles sammen med en overførsel på 200.000 kr. fra din konto den 3. december 2008 og en indsætning på 100.000 kr. den 1. december 2008.

De øvrige indsætninger på i alt 80.000 kr. vedrører tilbagebetaling af lån, som blev ydet i 2004 og 2005 til din bror og en niece med bopæl i henholdsvis England og USA. Lånene ydes sædvanligvis som overførsel fra konto til konto, mens pengene ved tilbagebetaling modtages kontant, når de kommer på besøg.

Din gæld til sælgeren af [virksomhed1] var på omkring 500.000 kr. Sælgeren tilbød at gælden kunne indfries med 400.000 kr. Det tilbud tog du imod og betalte beløbet over 2 gange henholdsvis den 2. april 2009 og den 15. juni 2009.

Landsskatterettens afgørelse

Skattepligtige skal ifølge skattekontrollovens § 1 selvangive deres indkomst til SKAT. Erhvervsdrivende skal ifølge skattekontrollovens § 3 indgive et skattemæssigt årsregnskab i overensstemmelse med de regler, skatteministeren har fastsat.

Regnskabet skal være udarbejdet på grundlag af en løbende bogføring, herunder et ført og afstemt kasseregnskab.

Kravene til regnskabet fremgår af mindstekravsbekendtgørelsen for mindre virksomheder (bekendtgørelse nr. 594 af 12. juni 2006), bogføringsloven (lovbekendtgørelse nr. 648 af 15. juni 2006) og årsregnskabsloven (lovbekendtgørelse nr. 647 af 15. juni 2006).

Hvis regnskabet ikke opfylder kravene, kan indkomsten fastsættes skønsmæssigt. Det fremgår af skattekontrollovens § 5, jf. § 3, stk. 4.

Der er konstateret negative kassebeholdninger i virksomheden, som derfor ikke kan have foretaget effektive, daglige kasseafstemninger. Da kravene til regnskabsgrundlaget ikke er opfyldt, kan virksomhedens regnskabsmateriale ikke danne grundlag for en nøjagtig opgørelse af indkomsten. SKAT har derfor været berettiget til at tilsidesætte regnskabet og fastsætte indkomsten skønsmæssigt.

SKAT har forhøjet den skattepligtige omsætning på grundlag af konkrete indsætninger på virksomhedens bankkonto. Forhøjelsen er således underbygget af objektive kendsgerninger. Du har ikke dokumenteret, at de kontante indsætninger på i alt 180.000 kr. stammer fra slægtninge og derfor er din indkomstopgørelse uvedkommende. Beløbene, der andrager 144.000 kr. ekskl. moms, anses derfor for skattepligtig indkomst for dig, jf. statsskattelovens § 4 og anses for udeholdt omsætning.

SKAT har endvidere forhøjet den skattepligtige omsætning med ikke godkendte debiteringer på kassekontoen og krediteringer på mellemregningskontoen med henholdsvis 30.000 kr. og 60.000 kr. Beløbene, der andrager 72.000 kr. ekskl. moms, anses derfor for skattepligtig indkomst for dig, jf. statsskattelovens § 4 og anses for udeholdt omsætning, idet du ikke har dokumenteret, hvorfra beløbene stammer.

Landsskatteretten stadfæster herefter afgørelsen.