Kendelse af 23-04-2014 - indlagt i TaxCons database den 17-05-2014

Sagens emne

SKAT har skønsmæssigt forhøjet din indkomst med 120.000 kr.

Landsskatteretten Stadfæster SKATs afgørelse.

Faktiske oplysninger

Skat har for indkomståret 2011 foretaget en skønsmæssig forhøjelse, idet jeres privatforbrug, i henhold til foreliggende oplysninger om indkomst og formueforhold, beregnes til 7.683 kr., hvilket anses for uantageligt lavt.

Da din indkomst forhøjes, sker der en automatisk ændring af din hustrus opgørelse, idet hun har fået overført underskud fra dig.

For indkomståret 2011 har du ingen indkomst, men du får udbetalt din LD-opsparing på 54.503 kr.

Du oplyser til Skat, at du efter længere tids sygdom (blodprop i hjertet) ikke har haft indkomst, og at i har levet af hjælp fra familie og venner.

Din hustru har i indkomståret 2011 haft indkomst på 329.725 kr. fra [virksomhed1] A/S.

SKATs afgørelse

Skat har anmodet om kapitalforklaring og formueopgørelse grundet negativt privatforbrug på 46.820 kr.

Der modtages oplysning om, at der er modtaget 54.503 kr. fra LD, og at du og din hustru har levet af hvad jeres familier har kunnet hjælpe med.

Det selskab din hustru stifter i 2010 har for indkomståret 2010 udbetalt 26.910 kr. til dig i løn, men da der ikke er fremsendt regnskaber har skat ingen mulighed for, at se hvilke hævninger der er foretaget i selskabet i 2011.

Skat har beregnet jeres privatforbrug for indkomstårene 2009 og 2010 til h.h.v. 112.974 kr. og 145.076 kr.. Det giver et gennemsnitligt privatforbrug på 129.025 kr., og Skat mener derfor, at et privatforbrug for dig og din hustru forsigtigt kan ansættes til 130.000 kr.

På dette grundlag foretager skat en skønsmæssig ansættelse med en forhøjelse af din indkomst med 120.000 kr., således at der vil være et privatforbrug på 127.683 kr.

Din opfattelse

Den fremsendte klage er underskrevet af både dig og din hustru.

I klager over skat´s skønsmæssige forhøjelse.

”Vi kan selvfølgelig godt forstå, at skat anmoder om redegørelse når der beregnes et negativt privatforbrug og vi sender en forklaring.

Jeg meddeler, at jeg ikke har været i stand til at arbejde på grund af en blodprop i hjertet, og jeg har fået udbetalt min pension fra Lønmodtagernes Dyrtidsfond.

Det var meningen, at jeg skulle have været ansat hos [virksomhed2] ApS, men vi har måttet ty til familien om hjælp.

Vi har måttet droppe at have selvstændig virksomhed, og det har udelukkende været vores familier og venner der har reddet os fra ruin, men nu skal vi så trampes på og beskattes af penge vi aldrig har tjent, det kan da ikke være rigtigt.

Vi kæmper stadig med diverse gæld, og hverdagen er ikke let, vi kan slet ikke overskue at skulle betale mere i skat.

Vi håber meget at sagen kan tages op til revurdering.”

Landsskatterettens afgørelse

Du og din hustru har hverken overfor Skat eller os påvist, dokumenteret eller sandsynliggjort, at I har fået dækket jeres privatforbrug af jeres familier og venner.

Der er ikke fremlagt dokumentation for eventuelle pengeoverførsler mellem jer og jeres familier og venner.

I har alene fremlagt dokumentation på en indkomst fra LD på 54.503 kr., udover hvad arbejdsgivere, banker og andre har oplyst til Skat.

Da I ikke har kunnet sandsynliggøre eller dokumentere, at I er blevet forsørget af jeres familier og venner og du ingen selvstændig indkomst har haft, fastholder vi grundlaget for en skønsmæssig ansættelse.

Der er beregnet et gennemsnitligt privatforbrug for 2009 og 2010 på 129.000 kr.

Vi må, når der henses til ovennævnte, anse skattemyndighedernes skøn som rimeligt, og indstille den skønsmæssige ansættelse på 120.000 kr. fastholdt.

Der er heri taget hensyn til tidligere års indkomster og det forhold at du har fået udbetalt din pension fra LD.

Der henvises til praksis i diverse afgørelser, herunder TFS 1996.501 hvor Landsskatteretten udtaler, at der skal være sammenhæng med tidligere års ansættelser.