|
|
Kendelse af 09-12-2014 - indlagt i TaxCons database den 14-02-2015
SKAT har givet afslag på anmodning om genoptagelse af boet efter [person1], der afgik ved døden den 27. maj 2008.
Landsskatterettenstadfæster SKATs afgørelse.
Faktiske oplysninger
Klageren har den 1. september 2013 klaget over betaling af dødsboskat.
Det fremgår af SKATs skatteberegning af 24. marts 2009, at boet efter [person1] er opkrævet en restskat på 17.317 kr.
SKATs afgørelse
SKAT har nægtet at genoptage skatteansættelsen for indkomståret 2008 for boet efter [person1].
SKAT har anført, at fristen for ordinær genoptagelse, der udløb den 1. maj 2012, er overskredet, og at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse ikke er opfyldt.
SKAT har behandlet klagerens genoptagelsesanmodning som en anmodning om ekstraordinær genoptagelse.
SKAT har ikke ændret grundlaget for boets skat med følgende begrundelse:
| • | Den tidligere praksis, der er blevet ændret af Landsskatteretten og offentliggjort i SKM2012.524.LSR (jf. klagerens vedlagte avisartikel), omhandler et bo med dødsfald i 2009. Skatteministeriets styresignal af 7. december 2012 omhandler således ikke boer med dødsfald tidligere end 2009. Reglerne om, at grundlaget for skatten kan ændres som følge af praksisændring står i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 7. |
| • | Det er i øvrigt en betingelse for genoptagelse af en skatteansættelse for et dødsbo, at skifteretten har genoptaget dødsboet. Reglerne om genoptagelse af afsluttede dødsboer står i dødsboskiftelovens kapitel 29. |
SKAT har for så vidt angår klage over for meget betalt ejendomsskat vedrørende klagerens egen ejendom sendt en kopi af klagerens henvendelse herom til Ejendomsvurderingen, [by1].
Klagerens opfattelse
Klageren har påstået, at han har betalt for meget i ejendomsskat og arveafgift.
Klageren har henvist til en avisartikel, der omhandler, at SKAT i mere end 30 år har opkrævet skat dødsboer, selv om mange af disse i virkeligheden var skattefri. Denne praksis er ifølge avisartiklen blevet ændret efter en afgørelse truffet af Landsskatteretten.
Landsskatterettens afgørelse
Det fremgår bl.a. af skatteforvaltningslovens § 26, stk. 1, at told- og skatteforvaltningen ikke kan afsende varsel om foretagelse eller ændring af en ansættelse af indkomst- eller ejendomsværdiskat senere end den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb.
Af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, fremgår, at uanset fristerne i § 26 kan en ansættelse af indkomstskat foretages eller ændres efter anmodning fra den skattepligtige eller efter told- og skatteforvaltningens bestemmelse, hvis nærmere i bestemmelsen anførte betingelser er opfyldt.
Af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, fremgår tillige, at en ansættelse kun kan foretages i de i stk. 1 nævnte tilfælde, hvis den varsles af told- og skatteforvaltningen eller genoptagelsesanmodning fremsættes af den skattepligtige senest 6 måneder efter, at told- og skatteforvaltningen henholdsvis den skattepligtige er kommet til kundskab om det forhold, der begrunder fravigelsen af fristerne i § 26.
Landsskatteretten finder, at fristen for ordinær genoptagelse er overskredet, jf. skatteforvaltningslovens § 26, stk. 1. Retten finder endvidere, at klageren ikke opfylder de i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nævnte betingelser for ekstraordinær genoptagelse, ligesom 6 måneders fristen i § 27, stk. 2, ikke er overholdt.
Retten finder herefter, at klageren ikke opfylder betingelserne for at få genoptaget skatteansættelsen for indkomståret 2008 for boet efter [person1], og den påklagede afgørelse stadfæstes derfor.