Kendelse af 09-03-2015 - indlagt i TaxCons database den 18-04-2015

Indkomstårene 2009 - 2011

Skatteankenævnet har afvist at behandle klagen

Landsskatteretten stadfæster skatteankenævnets afgørelse.

Faktiske oplysninger

Virksomheden [virksomhed1] blev registreret i det centrale virksomhedsregister den 4. august 2009 med CVR.-nr. [...1]. Virksomheden har været tilknyttet [virksomhed2] ApS, hvilket bevirker, at kunder via internettet kan bestille mad m.v., som leveres til kunden eller det kan afhentes i virksomheden.

Der er for indkomstårene 2009 – 2011 selvangivet virksomhedsresultater på henholdsvis -163.222 kr., 43.845 kr. og 67.783 kr. De selvangivne virksomhedsresultater for indkomstårene 2009 – 2011 er efterfølgende af klagerens revisor korrigeret til henholdsvis 16.974 kr., 42.350 kr. og 39.248 kr.

SKAT har efter en gennemgang af delvist indsendt materiale bl.a. konstateret, at der ikke i virksomheden har været ført kassekladder og ikke været foretaget daglige effektive kasseafstemninger. På den baggrund har SKAT tilsidesat virksomhedens regnskabsgrundlag, idet det ikke er anset for egnet som grundlag for en nøjagtig opgørels af det skattepligtige resultat.

SKAT har for indkomståret 2009 bl.a. efter en gennemgang af klagerens husstands privatforbrug samt på grundlag af en opgørelse over varesalget fra [virksomhed2] og afholdte udgifter til [virksomhed2] ApS bl.a. forhøjet klagerens skattepligtige indkomst med et skønsmæssigt tillæg på 116.000 kr. samt med yderligere salgsindtægter på 770 kr. Endvidere er der foretaget korrektion af renteindtægter/udgifter

For indkomståret 2010 er tilsvarende sket forhøjelser af klagerens skattepligtige indkomst med skønsmæssigt 64.000 kr. og yderligere salgsindtægter med 2.279 kr. Herudover er der for 2010 sket forhøjelser vedrørende eget vareforbrug, lagerregulering, beskæring af udgifter til varekøb, korrektion af renteindtægter/udgifter m.v.

Klagerens skattepligtige indkomst for indkomståret 2011 er forhøjet med yderligere salgsindtægter på 12.765 kr. Herudover er sket forhøjelser vedrørende eget varebrug, lagerregulering, varekøb og renteindtægter/udgifter m.v.

Den 8. marts 2013 modtog skatteankenævnet en klage over SKATs afgørelse. Den 18. marts 2013 anmodede skatteankenævnet klageren om at indsende en begrundet klage.

Skatteankenævnets afgørelse

Skatteankenævnet afviser klagen.

Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 36, stk. 2, at en klage til skatteankenævnet skal indgives skriftligt og begrundet og skal være modtaget i skatteankenævnet senest 3 måneder efter modtagelsen af den afgørelse, der klages over.

I tilfælde af, at en klage ikke er begrundet, kan skatteankenævnet, jf. praksis SKM2003.161HR, afvise at behandle klagen.

SKATs afgørelse for indkomstårene 2009 – 2011 er dateret den 6. februar 2013, og der er sket ændringer af flere punkter.

Klagen til skatteankenævnet er dateret den 7. marts 2013 og modtaget af SKAT den 8. marts 2013. I klagen er alene fremført, at klageren mener, at SKATs afgørelse er forkert. Det er ikke i klagen fremført, hvilke punkter i afgørelsen hun anser for at være forkert, og hvorfor hun er af den opfattelse.

Nævnet har derfor den 18. marts 2013 anmodet om en begrundet klage indenfor 15 dage.

Klageren har ikke reageret på denne skrivelse.

Nævnet har ved skrivelse af 20. juni 2013 sendt forslag om afvisning af klagen, da der ikke var modtaget en begrundet klage inden udløbet af klagefristen, der er på 3 måneder regnet fra modtagelsen af SKATs afgørelse af 6. februar 2013, jf. skatteforvaltningslovens § 36, stk. 2.

En begrundet klage skulle således have været fremsendt den 10. maj 2013, når der tages tages højde for de dage, der er medgået til forsendelsen af SKATs afgørelse.

Da klageren trods opfordring herom ikke har fremsendt en begrundet klage inden denne frist, fastholdes det derfor, at klagen til nævnet skal afvises.

Nævnet har ikke taget stilling til de oplysninger, som blev fremført af klageren på mødet med nævnet.

Klagerens opfattelse

SKATs afgørelse er forkert, og skatteankenævnet skal realitetsbehandle klagen over skatteansættelserne for indkomstårene 2009 - 2011.

Landsskatterettens afgørelse og begrundelse

Det fremgår af dagældende skatteforvaltningslovs § 36, stk. 2, at en klage til skatteankenævnet skal indgives skriftligt og begrundet til skatteankenævnet. Klagen skal være modtaget i skatteankenævnet senest 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen eller årsopgørelsen.

Hvis fristen overskrides, afvises klagen som udgangspunkt. Der kan dog ses bort fra fristoverskridelsen, når det vurderes, at sagen bør behandles.

Klageren har indgivet en ubegrundet klage over SKATs afgørelse af 6. februar 2013 for indkomstårene 2009 - 2011 til skatteankenævnet den 8. marts 2013. Skatteankenævnet har ved brev af 18. marts 2013 anmodet klageren om at indsende en endelig begrundet klage inden 15 dage.

Skatteankenævnet har ikke modtaget en endelig begrundet klage inden for den angivne tidsfrist.

Skatteankenævnet har hverken inden for den tidsfrist, som nævnet har udmeldt ved brev af 18. marts 2013 eller inden for den angivne 3 måneders frist i § 36, stk. 2, modtaget en begrundet klage. Klagen til skatteankenævnet er derfor indgivet for sent, jf. skatteforvaltningslovens § 36, stk. 2.

Hverken klageren eller den efterfølgende indtrådte repræsentant har fremlagt oplysninger som kan begrunde, at der bortses fra fristoverskridelsen. Der er ikke forelagt oplysninger, der giver grundlag for at antage, at der foreligger sådanne særlige omstændigheder, at der skal ske realitetsbehandling af klagen. En realitetsbehandling af klagen findes endvidere ikke at ville kunne medføre et ændret udfald af sagen.

Landsskatteretten stadfæster derfor skatteankenævnets afgørelse.