Kendelse af 09-12-2016 - indlagt i TaxCons database den 18-03-2017

Faktiske oplysninger

Klageren var i perioden fra den 1. marts 2014 til den 31. august 2014 ansat hos Kvalitet [virksomhed2], CVR [...1], der blev stiftet den 20. februar 2013 som [virksomhed3] ApS.

Af ansættelseskontrakt indgået mellem [person1] og Kvalitet [virksomhed2] ApS fremgik følgende:

”Ansættelsen gælder fra den 01.03.14. og som fuldtid ansættelse

Du vil blive aflønnet en timeløn på (110 kr.) eller efter din dokumenteret anciennitet.

Det bemærkes at timeantal vil reguleres efter behøv i virksomhedens arbejde.

Løn afregning foretages hver 14 dag ________ Måned (X)

Løn udbetales bagud hver anden torsdag ________ Den sidste hverdag i måneden (X)

Der gælder gensidig opsigelsesvarsel på 30 dage (X)

ATP afregnes til ATP huset if. ATP loven, hvert kvartal

Særlige vilkår

Lønnen udbetales if. A.kort”

Klageren er i skrivelse dateret 10. juli 2014, underskrevet af Kvalitet [virksomhed2] ApS, meddelt opsagt:

”Ved. Deres Job [person1], CPR-nr.. [...]

Vi opsiger Deres job hos Kvalitet [virksomhed2] ApS pr. 31.08.1 4 pga. arbejdsmæssige problemer.”

Arbejdsgiveren blev under selskabsnavnet [virksomhed1] ApS tvangsopløst ved skifteretten den 3. marts 2015, på Erhvervsstyrelsens anmodning efter selskabslovens § 225, da det blev konstateret, at selskabet ikke havde hjemsted svarende til den registrerede adresse.

Kvalitet [virksomhed2] ApS indberettede i indkomståret 2014 løn på klageren som følger:

Klageren indsendte lønsedler til SKAT for ansættelsesperioden marts 2014 til august 2014, udstedt af arbejdsgiveren Kvalitet [virksomhed2] ApS.

Klageren indsendte endvidere kontoudskrifter vedrørende klagerens konti [finans1] [...70], [finans1] [...46] samt [finans2] [...13].

De udbetalte lønninger, ifølge lønsedler fra Kvalitet [virksomhed2] ApS, fremgår ikke af klagerens kontoudtog for indkomståret 2014, da kontoudtogene ikke udviser anden indtægt end dagpengeudbetalinger fra [A-Kasse].

SKATs afgørelse

SKAT har annulleret lønindberetning af 108.063 kr. fra Kvalitet [virksomhed2] ApS for indkomståret 2014.

SKAT har som begrundelse herfor anført:

”Virksomheden har oplyst, at du har fået løn fra [virksomhed1] ApS. SKAT har dog konstateret, at denne lønindberetning har været fiktiv, hvorfor følgende annulleres jf. statsskattelovens §4, stk. 1c og §6.:

A-indkomst fra [virksomhed1] ApS108.063 kr.

A-skat 32.990 kr.

AM-bidrag 8.646 kr.

ATP 1.530 kr.

Ved gennemgang af dine bankkonti i [finans1] for indkomståret 2014. Har vi konstateret, at der ikke er blevet indsat løn på din bankkonto. Dette er ligeledes med til, at drage tvivl om dokumentationen for lønudbetalingen.

Da din arbejdsgiver ikke har haft en omsætning eller udgifter i forbindelse med driften, er det ikke dokumenteret at lønudbetalingen reelt har fundet sted. Desuden er den indeholdte A-skat m.v. ikke afregnet til SKAT, hvorfor vi har kigget nærmere på den fortagende lønindberetning.

På baggrund af dette, har SKAT rettet henvendelse til dig for en nærmere dokumentation for den indberettede løn på 108.063 kr. for indkomståret 2014. Vi har modtaget lønsedler vedrørende din ansættelse hos [virksomhed1] ApS i 2014.

Af de modtagende lønsedler fremgår det, at der har været en trækprocent på 36 % og 0 kr. i fradrag på de sidste 3 af lønsedlerne. De første 2 lønsedler fremgår der et fradrag på 3.873 kr. samt en trækprocent på 36 %.

Din arbejdsgiver har indberettet følgende til E-indkomstsystemet:

Hvis vi sammenholder disse oplysninger med din forskudsopgørelse for 2014 fremgår det, at der ikke er et sammenhæng for din lønindkomst fra [virksomhed1] ApS

Det fremgår af din forskudsopgørelse for 2014, at der er en trækprocent på 36 % og et månedligt fradrag på 4.873 kr. gældende fra 1. januar 2014.

På det foreliggende grundlag vil SKAT annullere din indkomst fra [virksomhed1] ApS for indkomst-året 2014, således ingen A-indkomst, A-skat, AM-bidrag og ATP vil fremgå fra denne arbejdsgiver.

Dette da lønindkomsten ikke er dokumenteret udbetalt, hverken fra din arbejdsgiver eller modtaget til dig selv. De indsendte lønsedler, stemmer ikke overens med din forskudsopgørelse, A-skattetræk, anvendt fradrag m.v., hvorfor SKAT har valgt at se bort fra disse ved sagsbehandlingen.”

Klagerens opfattelse

Klageren har nedlagt påstand om at klagerens personlige indkomst ansættes til det selvangivne.

Klageren har til støtte herfor anført:

”Indledningsvis skal det gøres gældende, at vi ikke er enige med SKAT i sin afgørelse, hvorfor afgørelsen påklages til Skatteankestyrelsen.

Til støtte for den nedlagte påstand gøres det overordnet gældende,

at der ikke er grundlag for at foretage den af SKAT gennemførte ændring af grundlag for skatteansættelse for indkomståret 2014,

at der har været udbetalt løn kontant til [person1],

at der er indgået gyldigt ansættelsesforhold mellem [virksomhed1] ApS og [person1],

at der er modtaget lønsedler i forbindelse med udførelse af arbejde hos [virksomhed1] ApS,

at derfor er den skønsmæssige ansættelse af SKAT ikke korrekt.”

Klageren har i supplerende indlæg anført:

”SKAT gør gældende at der ved gennemgang af min klients bankkonti i [finans1] for indkomståret 2014 er konstateret at der ikke er blevet indsat løn. Derudover drager SKAT tvivl for dokumentationen for lønudbetalingen.

Ydermere gør SKAT gældende at min klients arbejdsgiver ikke har haft en omsætning eller udgifter i forbindelse med driften. Sammenholdt med at arbejdsgiveren ikke har afregnet A-SKAT til SKAT vælger SKAT at afvise den indberettede løn på 108.063 kr. for indkomståret 2014. I denne forbindelse skal vi henvise til vedhæftet bilag med lønsedler samt ansættelseskontrakt for ansættelse for [virksomhed1] ApS i 2014.

Begrundelse

Vi mener derfor at SKAT uberettiget har annulleret min klients indkomst for [virksomhed1] ApS for indkomståret 2014, det forhold at indsendte lønsedler ikke stemmer overens med min klients forskudsopgørelse er ikke et forhold min klient kan være ansvarlig for. Det er alene [virksomhed1] ApS der som arbejdsgiver har forpligtelsen til at sørge for at indberette korrekt A-SKAT og udarbejde korrekte lønsedler til min klient.”

Landsskatterettens afgørelse

Til den skattepligtige indkomst skal medregnes den skattepligtiges samlede årsindtægter efter bestemmelsen i statsskattelovens § 4.

Af kildeskattelovens § 46, stk. 1 fremgår, at der i forbindelse med enhver udbetaling af A-indkomst, skal indeholdes skat. Af kildeskattelovens § 69, stk. 2 fremgår, at den som har indeholdt skat efter denne lov, hæfter over for det offentlige for betaling af indeholdte beløb.

Indeholdt A-skat og AM-bidrag bliver godskrevet på årsopgørelsen.

Arbejdsgiveren, har indberettet løn, A-skat og AM-bidrag til e-Indkomst. De indberettede beløb svarer ikke til de beløb, som fremgår at klagerens lønsedler. Det er konstateret, at A-skat og AM-bidrag ikke er indbetalt.

Det lægges til grund, at arbejdsgiveren ikke kan dokumentere, at der er sket udbetaling af løn til klageren.

De fremlagte lønsedler findes ikke, at udgøre tilstrækkelig dokumentation for, at lønnen er udbetalt kontant eller at der faktisk er indeholdt A-skat, ligesom størrelsen af det udbetalte beløb ikke kan dokumenteres.

Indberetningen til e-Indkomst dokumenterer heller ikke, at der reelt er udbetalt kontant løn og indeholdt A-skat og AM-bidrag heraf.

Landsskatteretten stadfæster derfor SKATs afgørelse.