Skatteforlaget |
|
D.A.4.8.4 Fraførsel fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag
Dette afsnit beskriver i hvilket omfang, der skal beregnes moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn xog afgiftsoplag.
Afsnittet indeholder:
- Moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag
- Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre.
Moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag
Der betales moms af EU-varer, der fraføres efter at have været oplagt i Københavns Frihavn eller på et afgiftsoplag. Se Momssystemdirektivets artikel 155 og ML § 11 a. Om momsgrundlaget, se D.A.8.3.4.
Ved oplæggelse af varer i Københavns Frihavn ellerx på afgiftsoplag er leverancen fritaget for moms ved
- oplæggelsen og
- senere leveringer.
Fritagelsen omfatter også leveringer af ydelser i forbindelsen med leveringerne og på visse betingelser levering af varer og ydelser til brug for varerne. Se D.A.10.1.8 om frihavnen, oplag ogsærlige toldordninger.
Se også
- Afsnit D.A.10.1.8 om frihavnen, oplag og særlige toldordninger
- Afsnit D.A.11.1.3.3 om fradragsret for moms, der skal betales efter ML § 11 a.
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelse samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
Højesteretsdomme | ||
I en sag om tyveri fra en provianteringsvirksomhed fandt retten, at der i den dagældende toldbehandlingsbekendtgørelses § 87, stk. 1, se TDL § 57, sammenholdt med ML § 11 a, var hjemmel til at opkræve moms hos den registrerede oplagshaver for varer, der var gået tabt ved tyveri. | Se i samme retning EU-domstolens dom i C-273/12, Harry Winston SARL, der er omtalt i D.A.4.9.3 (momspligt (importmoms) ved tyveri fra toldoplag). | |
Landsretsdomme | ||
Landsretten fandt, at Københavns Havn ikke hæftede for momskravet om spiritusvarer (EU-varer), der var stjålet fra frihavnen. Spiritusvarerne fandtes ikke at være oplagt efter ML § 11 a i Københavns Frihavn, og Københavns Havn havde ikke foranlediget, at varerne blev fraført oplaget efter ML § 46, stk. 3. | ||
Landsskatteretskendelser | ||
Landsskatteretten fastslog, at der hverken i toldloven, toldbehandlingsbekendtgørelsen eller i momsloven er hjemmel til at pålægge rederier at betale moms af svind om bord på skibe, der er omfattet af en provianteringstilladelse. | ||