Dokumentets metadata

Proces - begæring om vidneafhøring - medarbejder ved SKAT

Sagsbehandler hos SKAT kunne ikke mod Skatteministeriets protest føres som vidne, da forklaring måtte anses at være uden betydning for sagen.

Parter

H1 v/A
(Selv)

mod

Skatteministeriet
(Kammeradvokaten v/advokat Mette Sheraz Rovsing)

Afsagt af landsdommerne

Linde Jensen, Jon Fridrik Kjølbro og Lone Dahl Frandsen

----------

Byrettens kendelse af 13. september 2011, BS 41B-6853/2010

Retten tilkendegav, at den begærede vidneførsel efter det fremkomne må anses for at være uden betydning for sagen, hvorfor vidnet TT ikke mod sagsøgtes protest tillades ført.

----------

Østre Landsrets kendelse af 11. november 2011, 19. afdeling, B-3134-11

Påstande

Kærende har nedlagt påstand om, at en medarbejder fra Skat, TT, tillades ført som vidne, idet det er anført, at vidnets forklaring har betydning for sagen.

Indkærede har nedlagt påstand om stadfæstelse, idet det er anført, at der er tale om overflødig bevisførelse.

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende kendelse

Af de grunde, der er anført af byretten, og idet det fremkomne for landsretten ikke kan føre til et andet resultat, stadfæstes afgørelsen.

T h i b e s t e m m e s

Byrettens afgørelse stadfæstes.

Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbindelse med sagens afslutning.