Afsnittet handler om, hvilke skyldnere der kan erklæres konkurs.
Afsnittet indeholder:
Enhver fysisk og juridisk person kan være skyldner og kan derfor også erklæres konkurs. Når konkursbetingelserne er til stede, kan RIM derfor begære enhver fysisk person konkurs. Det kan fx være en lønmodtager eller en selvstændigt erhvervsdrivende. Det samme gælder juridiske personer som fx
Ved juridiske personer er det afgørende, om den juridiske person er en selvstændig skyldner. Hvis blot en enkelt af deltagerne i denne sammenslutning hæfter personligt og direkte for sammenslutningens gæld, kan sammenslutningen ikke betragtes som en selvstændig skyldner, og den kan derfor ikke erklæres konkurs. Aktie- og anpartsselskaber (kapitalselskaber) kan derfor erklæres konkurs, da det netop kendetegner disse, at ingen af deltagerne har den nævnte personlige og direkte hæftelse.
I et interessentskab hæfter deltagerne - interessenterne - personligt og direkte for interessentskabets gæld. En konkursbegæring mod et interessentskab må derfor rettes mod deltagerne personligt. Når samtlige interessenter er erklæret konkurs, tages interessentskabets bo under særskilt konkursbehandling, selv om interessentskabet isoleret set er solvent. En selvstændig prøvelse af interessentskabets mulige insolvens er ikke nødvendig, og en formel konkursbegæring kræves ikke.
Kommanditisterne hæfter med indskuddet, mens komplementaren hæfter personligt. Et kommanditselskab må i tilfælde af komplementarens eller komplementarernes konkurs opløses, men det er ikke sikkert, at opløsningen skal ske efter konkursreglerne, hvis kommanditselskabet er solvent. Selv om komplementaren eller komplementarerne er erklæret konkurs, kan skifteretten foretage en selvstændig vurdering af, om kommanditselskabet er insolvent. Se UfR 1996, 179 ØLK. En konkursbegæring mod et kommanditselskab kan dog ikke behandles, medmindre der også er indgivet konkursbegæring mod komplementaren eller komplementarerne.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelse samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
Landsretsdomme | ||
UfR 1996, 179 ØLK | Et kommanditselskab kunne ikke erklæres konkurs kun med henvisning til, at samtlige komplementarer var under konkursbehandling. Skifteretten havde som følge heraf ikke foretaget en selvstændig bedømmelse af kommanditselskabets solvens. |