Dette afsnit handler om Skatteankestyrelsens opgaver.
Opgaverne for Skatteankestyrelsen består i at
Se SFL § 4 a.
Klager over afgørelser skal i alle tilfælde indsendes til Skatteankestyrelsen. Hvis en klage ved en fejl sendes til en anden myndighed, vil denne skulle videresende klagen til Skatteankestyrelsen. Klagen anses for rettidig, hvis den modtages af pågældende myndighed inden for klagefristen, uanset at Skatteankestyrelsen først modtager den videresendte klage efter udløbet af fristen.
Se SFL § 35 a og FVL § 7, stk. 2.
Skatteankestyrelsen foretager visitering af klager. En visitering kan ændres af Skatteankestyrelsen, hvis der endnu ikke er truffet afgørelse vedrørende klagen, og det konstateres, at sagen skal eller kan afgøres af en anden myndighed end den, sagen er visiteret til.
Klager omfattet af ankenævnenes kompetence afgøres af disse. Hvis
skal sagen dog afgøres af Landsskatteretten.
Endvidere kan en afgørelse behandles af Landsskatteretten, hvis klagen udspringer af samme forhold som en sag, der verserer ved Landsskatteretten.
Øvrige klager afgøres af Landsskatteretten. Dog kan den ledende retsformand efter inddragelse af Skatteankestyrelsen fastsætte regler om at visse nærmere angivne typer af afgørelser, bortset fra afgørelser truffet af Skatterådet, skal afgøres af Skatteankestyrelsen. Se BEK nr. 1 af 02/01/2014.
Klageren kan vælge, at en sag der er visiteret til et skatteankenævn eller et vurderingsankenævn, skal behandles af Landsskatteretten. Klagerens valg skal være meddelt Skatteankestyrelsen senest 4 uger efter, at klageren har modtaget meddelelse om, at klagen er visiteret til et skatte- eller vurderingsankenævn.
Se SFL § 35 b.
Arbejdsgang ved visitering
Skatteankestyrelsen kan til brug for visiteringen af klager indhente sådanne yderligere oplysninger, som Skatteankestyrelsen anser for nødvendige til brug for visiteringen.
Skatteankestyrelsen underretter klageren om den foretagne visitering på det tidspunkt, hvor Skatteankestyrelsen har tilstrækkeligt grundlag for at vurdere, om klagen skal visiteres til et skatteankenævn, et vurderingsankenævn, et motorankenævn, Landsskatteretten eller Skatteankestyrelsen.
Hvis den foretagne visitering ændres af Skatteankestyrelsen underretter Skatteankestyrelsen klageren herom.
Visiteres klagen til et skatteankenævn eller et vurderingsankenævn, vejleder Skatteankestyrelsen klageren om retten til at vælge klagen behandlet i Landsskatteretten og om fristen på fire uger herfor. Fremkommer der ingen henvendelse fra klageren vedrørende visiteringen inden for fristen, viderebehandles klagen i overensstemmelse med den foretagne visitering.
Se BEK nr. 1516 af 13/12/2013 § 4.
Den ledende retsformand kan efter inddragelse af Skatteankestyrelsen fastsætte regler om, at visse nærmere angivne typer af afgørelser, bortset fra afgørelser truffet af Skatterådet, skal afgøres af Skatteankestyrelsen.
Se SFL § 35 b, stk. 3 og BEK nr. 1 af 02/01/2014.
En klage afvises af Skatteankestyrelsen, hvis den indgives efter klagefristens udløb.
Se SFL § 35 a, stk. 6.
Skatteankestyrelsen stiller sekretariatsbistand til rådighed for skatteankenævnene, vurderingsankenævnene, de fælles skatte- og vurderingsankenævn, motorankenævnene og Landsskatteretten.
SFL § 4, stk. 2
Se om Skatteankestyrelsens klagebehandling afsnit A.A.10.2.3
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelse samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer | ||
Afgørelser fra Skatteankestyrelsen | ||||
SKM2015.158.SANST | En klage over SKATs afslag på et selskabs anmodning om notering af udlæg i en persons overskydende skat/moms blev afvist af Skatteankestyrelsen. SKATs afgørelse blev anset for at være af privatretlig karakter. Skatteankestyrelsen fandt ikke at være klagemyndighed for SKATs afgørelser af privatretlig karakter. | |||
SKM2015.127.SANST | Skatteankestyrelsen afviste en klage for så vidt angik modregning til dækning af gæld vedrørende boligsikring og gebyr til Udbetaling Danmark, da Skatteankestyrelsen ikke var rette klageinstans. | |||
Skatteankestyrelsen havde kompetence til at træffe afgørelse i en mellem en virksomhed og SKAT verserende tvist om brug af kasseapparat eller forenklet faktura. | ||||
Skatteankestyrelsen ændrede ved afgørelse af 24. juni 2014 SKATs afgørelse, således at klagerens gæld vedrørende sagsomkostninger blev anset for forældet. |