Dokumentets dato: | 20-02-2001 |
Offentliggjort: | 04-05-2001 |
SKM-nr: | SKM2001.185.HR |
Journalnr.: | 5/2000 |
Referencer.: | |
Dokumenttype: | Dom |
Vederlag udbetalt i forbindelse med opsigelse af eneforhandleraftale anset for særlig indkomstskattepligtigt.
mod
SkatteministerietØstre Landsrets dom af 20. december 1999
Hornslet, Wendler Pedersen, Torben Melchior, Børge Dahl og Niels Grubbe
Appellanten, H, har gentaget sin påstand.
Indstævnte, Skatteministeriet, har påstået stadfæstelse og har tillige gentaget sin subsidiære påstand om hjemvisning.
Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.
D kunne ved opsigelse med 6 måneders varsel bringe eneforhandleraftalen til ophør og derved afskære eneforhandleren fra den kundekreds, der efterspurgte D-produkter. Højesteret tiltræder derfor, at denne kundekreds tilhørte D. Det bemærkes herved, at adgangen for forhandleren til at overdrage forhandlingen er uden betydning for, hvem kundekredsen tilhørte, eftersom også erhververen af forhandlingen måtte tåle opsigelse fra Ds side.
Herefter og i øvrigt af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret dommen.
Landsrettens dom stadfæstes.
I sagsomkostninger for Højesteret skal appellanten, H, betale 70.000 kr. til indstævnte, Skatteministeriet.
De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse.