Dokumentets dato: | 15-03-2007 |
Offentliggjort: | 27-03-2007 |
SKM-nr: | SKM2007.226.HR |
Journalnr.: | 198/2006 |
Referencer.: | Ligningsloven |
Dokumenttype: | Dom |
Den skattepligtige havde ikke bopæl noget sted og var af den grund afskåret fra fradrag for rejseudgifter. Han anvendte et værelse på et vandrehjem som sædvanligt opholdssted/ folkeregisteradresse. (Stadfæstelse af SKM2006.308.ØLR)
Parter
A
(advokat Jens Jepsen)mod
Skatteministeriet
(kammeradvokaten ved advokat Lars Apostoli)
Afsagt af dommerne
Poul Sørensen, Per Sørensen, Per Walsøe, Marianne Højgaard Pedersen og Jon Stokholm
I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 14. afdeling den 11. april 2006.
Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.
Påstande
Appellanten, A, har gentaget sin påstand.
Indstævnte, Skatteministeriet, har påstået stadfæstelse.
Højesterets begrundelse og resultat
Af de grunde, der er anført af landsretten, tiltræder Højesteret, at betingelserne for fradrag efter ligningslovens § 9 A, stk. 7, jf. stk. 1, ikke er opfyldt, og stadfæster derfor dommen.
T h i k e n d e s f o r r e t
Landsrettens dom stadfæstes.
I sagsomkostninger for Højesteret skal A betale 20.000 kr. til Skatteministeriet.
De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.