A.A.7.3.2 Konsekvenser af manglende habilitet

Dette afsnit handler om konsekvenserne, hvis der foreligger manglende habilitet.

Afsnittet indeholder:

Konsekvenser af speciel inhabilitet

Foreligger der speciel inhabilitet må den, der er inhabil, som udgangspunkt hverken træffe afgørelse i den pågældende sag eller i øvrigt medvirke ved sagens behandling.

Eksempel

Dette eksempel beskriver omfanget af inhabiliteten for et medlem af skatteankenævnet.

Et inhabilt medlem af et skatteankenævn er afskåret fra at deltage ikke blot i en eventuel afstemning om sagens afgørelse, men også i den forudgående behandling af sagen og af spørgsmålet om inhabilitet. Se FVL § 6, stk.3.

Ugyldighed

Habilitetsreglerne anses for garantiforskrifter, dvs. regler, der generelt har til formål at garantere afgørelsens rettighed.

En myndigheds overtrædelse af habilitetsregler betyder derfor, at myndighedens afgørelse vil lide af en så væsentlig retlig mangel, at den må tilsidesættes som ugyldig. Har der foreligget speciel inhabilitet i en sag, da afgørelsen blev truffet, vil retsvirkningen heraf være, at afgørelsen bliver ugyldig.

Eksempel

Eksemplet, viser en sag, hvor afgørelsen anses for ugyldig fordi sagsbehandleren er inhabil.

Skatteministeriet har ved et retsforlig anerkendt ugyldighedsvirkning vedrørende en afgørelse om pålæg af et skattetillæg som følge af forsinket selvangivelse, idet den samme sagsbehandler, tidligere havde behandlet den samme borgers anmodning om tilladelse til aktieombytning. Se SKM2005.52.DEP.

Årsagen til ugyldighed var, at der ikke var grundlag for at afvise den mulighed, at sagsbehandleren kunne være tilbøjelig til at træffe en begunstigende afgørelse i sagen om skattetillægget, fordi sagsbehandleren kunne blive bebrejdet, da den samme sagsbehandler havde behandlet ansøgningen om tilladelse til aktieombytning.

Se også

Afsnit A.A.7.5 om formelle mangler eller fejl.

Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre

Afgørelse samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse

Afgørelsen i stikord

Yderligere kommentarer

SKAT

SKM2005.52.DEP

Sagsbehandleren havde tidligere behandlet den samme skatteyders anmodning.

Ugyldighed.

Årsagen til ugyldighed var, at der ikke var grundlag for at afvise den mulighed, at sagsbehandleren kunne være tilbøjelig til at træffe en begunstigende afgørelse i sagen om skattetillægget, fordi sagsbehandleren kunne blive bebrejdet, da samme sagsbehandler havde behandlet ansøgningen om tilladelse til aktieombytning.

Kommentar til forlig i Østre Landsret. Udskrift af retsbogen er medtaget i DEP kommentaren.