Dette afsnit gennemgår formålet og anvendelsesområdet for LL § 33 D.
Afsnittet indeholder:
Formålet med LL § 33 D er at forhindre spekulation i eksemptionsoverenskomster.
Lempelse for dobbeltbeskatning efter eksemptionsprincippet medfører, at en positiv indkomst fra et fast driftssted ikke vil blive beskattet i Danmark, mens et underskud vil kunne fratrækkes i dansk indkomst som følge af globalindkomstprincippet i SL § 4.
LL § 33 D sikrer derfor, at underskud fra et fast driftssted bliver genbeskattet eller begrænset under nærmere angivne betingelser. Endeligt fradrag for underskud i et fast driftssted opstår kun, hvis det faste driftssted sælges, ophører mv. uden, at dette medfører fuldstændig genbeskatning. Se afsnit C.D.2.3.2.2 om genbeskatning og begrænsning af underskud.
LL § 33 D medfører, at fradrag for underskud af faste driftssteder i eksemptionslande og creditlande ligestilles.
Der er siden reglens indførelse sket følgende lovændringer mv.:
Lov nr. og dato | Ændring og baggrund for ændringen | Hvor i loven |
219 af 03.04.1992 | Indførelse af den oprindelige bestemmelse | LL § 33 D |
312 af 17.05.1995 | Forenkling samt udvidelse af værnsreglen til også at omfatte situationer, hvor der først opnås overskud i det faste driftssted og derefter underskud | LL § 33 D |
487 af 12.06.1996 | Yderligere værnsregel mod koncernintern overdragelse | LL § 33 D, stk. 5-9 |
440 af 10.06.1997 | Konsekvensændring i anledning af ændring af kursgevinstloven | LL § 33 D |
426 af 06.06.2005 | Konsekvensændring i anledning af ændring af sambeskatningsreglerne (territorialprincippet) | LL § 33 D |
Lov nr. 652 af 8. juni 2016 | Henvisning til ubenyttede investeringsfondshenlæggelser udgår som følge af ophævelse af lov om investeringsfonds. | LL § 33 D, stk. 1, 4. pkt. |
Hvornår gælder LL § 33 D?
LL § 33 D bruges, når et fuldt skattepligtigt selskab eller en fuldt skattepligtig person har et fast driftssted i udlandet. LL § 33 D bruges kun for faste driftssteder i lande, hvor Danmark skal lempe for dobbeltbeskatning efter eksemptionsmetoden (gammel eller ny metode).
For selskaber gælder reglen kun, hvis selskabet
Se også afsnit C.D.2.3.2.3 om overgangsregler for selskaber med faste driftssteder i lande, hvor lempelse for dobbeltbeskatning sker efter creditmetoden.
Fast ejendom i udlandet sidestilles med et fast driftssted. Er der flere faste driftssteder i samme land, anses de i relation til LL § 33 D som et fast driftssted.
Ved lempelse efter eksemptionsmetoden tages der ikke hensyn til, om der er betalt skat eller ej i udlandet, hvilket er tilfældet med lempelse efter creditmetoden.
Danmark har kun en dobbeltbeskatningsoverenskomst (DBO), hvor der skal ske lempelse efter eksemptionsmetoden, for så vidt angår indkomst fra faste driftssteder:
Der er lavet en protokol til DBO'en, som ændrer lempelsen til creditprincippet. Protokolen er dog endnu ikke trådt i kraft, og eksemptionslempelsen er derfor stadig gældende.
Eksemptionsmetoden består i, at Danmark skal nedsætte den danske skat med en forholdsmæssig andel af den del af indkomsten, som stammer fra det faste driftssted i forhold til den samlede indkomst.
Lempelse efter eksemptionsmetoden beregnes således:
(dansk skat + evt. arbejdsmarkedsbidrag) x udenlandsk indkomst |
den skattepligtige indkomst |
Lempelse efter eksemptionsmetoden medfører, at den danske skat på indkomsten i det udenlandske faste driftssted falder bort.
Hvis en person eller et selskab mv. vælger at foretage lempelse efter LL § 33 (creditlempelse) i stedet for eksemptionslempelse efter DBO'en, bruges LL § 33 D ikke. LL § 33 D bruges kun, hvis der i det konkrete tilfælde lempes efter eksemptionsmetoden. Skifter en skattepligtig person eller selskab mv. mellem at bruge LL § 33 (creditlempelse) i nogle år og DBO'en (eksemptionslempelse) i andre år, vil overskud for de år, hvor creditmetoden bruges, reducere en eventuel genbeskatningssaldo efter LL § 33 D, stk. 2.
Se også afsnit
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelse samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
Landsskatteretten | ||
TfS 2000, 691 LSR | Et selskab kunne vælge lempelse efter LL § 33 frem for eksemptionslempelse efter DBO'en, uanset at den lempelsesberettigede indkomst ikke var selvangivet. LL § 33 D, stk. 3 om underskudsbegrænsning fandt herefter ikke anvendelse. | |
SKAT | ||
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at der ikke skulle ske genbeskatning af fratrukne underskud af skibsvirksomhed i Tyskland, når overskud lempes efter eksemptionsmetoden, jf. ligningslovens § 33 D. |