Dokumentets metadata

Obligation - Indfrielseskursen afhængig af udviklingen på en låneportefølje

Skatterådet kunne ikke bekræfte, at et eventuelt realiseret kurstab på obligationen "CRAFT 2010-3" skulle behandles som almindelig (ikke-kildeartsbestemt) kapitalindkomst efter de generelle regler om privates gevinst og tab på fordringer (dvs. at obligationen ikke var omfattet af kursgevinstloven § 29, stk. 3, om strukturerede fordringer). Obligationens hovedstol i sagen ville på udløbstidspunktet blive tilbagebetalt med fradrag for eventuelle tab i Deutsche Banks låneportefølje, som obligationens hovedstol havde dækket. Med baggrund i det oplyste fandt Skatterådet, at obligationen skulle beskattes efter reglerne i kursgevinstlovens § 29, stk. 3.

Spørgsmål

Kan Skatterådet bekræfte, at et eventuelt realiseret kurstab på obligationen "http://www.taxcon.dk/showDoc.asp?oID=1946023"http://www.taxcon.dk/showDoc.asp?oID=1563916"http://www.taxcon.dk/showDoc.asp?oID=1768934"http://www.taxcon.dk/showDoc.asp?oID=1768934">SKM2008.573.SR.

Det fremgår af det oplyste, at "På udløbstidspunktet vil obligationens oprindelige hovedstol blive tilbagebetalt med fradrag for eventuelle tab i Deutsche Banks låneportefølje, som obligationens hovedstol har dækket".

Det er Skatteministeriets vurdering, at den nævnte regulering er omfattet KGL § 29, stk. 3, 1. pkt., da obligationens værdi følger værdien på låneporteføljen og denne regulering vil kunne lægges til grund i en finansiel kontrakt.

Det skal bemærkes, at obligationen ikke er omfattet af de nævnte undtagelser i KGL § 29, stk. 3.

På baggrund af ovenstående er det Skatteministeriets vurdering, at obligationen er omfattet af KGL § 29, stk. 3.

Skatteministeriet skal bemærke, at et eventuelt tab skal fradrages efter reglen i KGL § 32, stk. 2. Se Den juridiske vejledning C.B.1.8.4.2 .

Indstilling

Skatteministeriet indstillede, at der svares "nej" til spørgsmål 1.

Skatterådets afgørelse og begrundelse

Skatterådet tiltrådte Skatteministeriets indstilling og begrundelse.