Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Helsingin hallinto-oikeus (Finland) den 25. maj 2016 – A Oy
Den forelæggende ret
Helsingin hallinto-oikeus
Parter i hovedsagen
Sagsøger: A Oy
Procesdeltagere: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö og Verohallinto
Præjudicielle spørgsmål
Er artikel 49 TEUF til hinder for en finsk bestemmelse, hvorefter der i en situation, hvor et hjemmehørende selskab afhænder aktiver i et driftssted, som er beliggende i en anden EU-medlemsstat, i form af tilførsel af en virksomhed til et selskab med hjemsted i denne stat, og til gengæld herfor modtager nye andele, straks foretages beskatning af overførslen af aktiverne i det år, hvor overførslen finder sted, hvorimod beskatningen i en tilsvarende national situation først sker på tidspunktet for realiseringen?
Er der tale om en indirekte eller direkte forskelsbehandling, hvis Finland foretager beskatningen straks i det år, hvor overførslen af bedriften finder sted, før gevinsten er realiseret, og i nationale situationer først på tidspunktet for realiseringen?
Såfremt første og andet spørgsmål besvares bekræftende, kan begrænsningen af etableringsfriheden da være berettiget af grunde som tvingende almene hensyn eller opretholdelse af den nationale beskatningsret? Er den forbudte begrænsning forenelig med proportionalitetsprincippet?